Hallo, was meint ihr, soll diese Seite erhalten bleiben, oder nicht? Ich persönlich halte es für sinnvoller, den allgemeinen Teil oben auf die Hauptseite zu übernehmen, aus den Hauptüberschriften jeweils Kategorien zu machen und die Artikel jeweils mit diesen Kategorien zu versehen, das macht meiner Ansicht nach diese Seite dann überflüssig?! --Mikiausch 09:30, 9. Jan 2007 (UTC)
- Richtig, die Seite habe ich nur zum ausschlachten übernommen. Wobei wir überlegen könnten, ein Gesamt-Inhaltsverzeichnis irgendwo zu behalten. – Bronger 09:40, 9. Jan 2007 (UTC)
- Gut, dann schlage ich vor, dass wir die Einträge, die schon neu einsortiert sind hier jeweils Löschen, um die Übersicht zu behalten... Ein neues Gesamtverzeichnis könnte man dann ggf hinterher wieder erstellen, sollte dann ja relativ einfach sein --Mikiausch 09:52, 9. Jan 2007 (UTC)
- Hm ok, hast recht, vielleicht doch besser den Artikel ganz zu lassen... dann rolle ich die die ich schon rausgelöscht hatte mal zurück... Ich seh grad, es gibt Spezial:Uncategorizedpages, also eigentlich garnicht nötig die Artikel zu markieren... --Mikiausch 12:26, 9. Jan 2007 (UTC)
Rest?[]
Was machen wir mit dem Rest, der jetzt noch nicht neu sortiert ist? Das ist ja alles nicht wirklich in die Kategorien einzuordnen... Eine Kategorie "Sonstiges", oder "Vermischtes", oder "Dies und Das", oder was meint Ihr? In dieser Hinsicht auch die Frage, was mit den Einträgen ohne einen eigenen Artikel passiert? Für alles jeweils einen Artikel mit zwei Zeilen Text anlegen, oder einen Artikel "Verschiedenes" und das alles da rein? Gleiche Fragestellung für die einzelnen externen Links die direkt hier in diesem Artikel sind, und nicht in irgendeinem anderen Artikel untergebracht werden können, vielleicht eine Seite "Allgemeine Links" oder sowas in der Art?! --Mikiausch 20:58, 12. Jan 2007 (UTC)
- Was die unkategorisierten Artikel angeht: Die kann man erstmal in der Kategorie:!Hauptkategorie unterbringen und diese auf der Frontseite als "Gesamtüberblick" oder sowas verlinken.
- Eine "Links"-Seite hat immer das Problem, daß man mit einer speziellen Fragestellen fast sie dort findet, was man sucht. Ich wäre dafür, doch irgendwie Seiten dafür zu finden/anzulegen. Eilt ja nicht. ;-) – Torsten Bronger 21:55, 12. Jan 2007 (UTC)
- Mit den Links hast Du denke ich recht, gibt sonst doch nur Wildwuchs, aber die Sachen einfach in die Hauptkategorie zu werfen find ich irgendwie unschön, ich würde da doch ehr zu einer Kategorie "Verschiedenes" tendieren, die hinterher auf der Hauptseite zu verlinken ist ja immernoch kein Problem...
- vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit, alle Kategorien und Artikel als Baum aufzulisten? -- Mikiausch 22:21, 12. Jan 2007 (UTC)
- Okay, dann so. Aber bitte schreibe in der Kategorie, daß es sich nicht um die endgültge Position dieser Artikel handelt, sondern daß es eine provisorische Einordnung ist.
- Eine automatische Baum-Funktion wäre schön, aber ich habe von so etwas in der Mediawiki-Software noch nicht gehört. – Torsten Bronger 14:45, 13. Jan 2007 (UTC)